888円,おもちゃ・ホビー・グッズ , タレントグッズ , ミュージシャン,Happiness千社札セット,/Deinosauria1739568.html,gpscameroon.com 888円 Happiness千社札セット おもちゃ・ホビー・グッズ タレントグッズ ミュージシャン 888円,おもちゃ・ホビー・グッズ , タレントグッズ , ミュージシャン,Happiness千社札セット,/Deinosauria1739568.html,gpscameroon.com 888円 Happiness千社札セット おもちゃ・ホビー・グッズ タレントグッズ ミュージシャン 新作グッ Happiness千社札セット 新作グッ Happiness千社札セット

新作グッ Happiness千社札セット 発売モデル

Happiness千社札セット

888円

Happiness千社札セット

商品の状態未使用に近い
配送料の負担送料込み(出品者負担)
配送の方法普通郵便(定形、定形外)
発送元の地域京都府
発送までの日数4~7日で発送

他グッズもたくさんございます。まとめ買いで安くさせていただきます。 検索用 ____________________________ LDH EXILE HIRO ATSUSHI TAKAHIRO MAKIDAI USA 松本利夫 AKIRA NESMITH 黒木啓司TETSUYA 橘ケンチ SHOKICHI NAOTO 小林直己 岩田剛典 関口メンディー 白濱亜嵐 佐藤大樹 世界 三代目JSoulBrothers NAOTO 小林直己 山下健二郎 今市隆二 登坂広臣 岩田剛典 ELLYGENERATIONS 関口メンディー 中務裕太 小森隼 白濱亜嵐 数原龍友 片寄涼太 佐野玲於E-girls Dream Flower Hapiness Ami Erie Shizuka Aya 藤井萩花 鷲尾伶菜 佐藤晴美 重留真波 坂東希 中島美央 藤井夏恋 SAYAKA MIYUU YURINO 川本璃 楓 須田アンナ 山口乃々華 石井杏奈 武部柚那THE RAMPAGE LIKIYA 陣 川村壱馬 RIKU 吉野北人 藤原樹 神谷健太 与那嶺瑠唯 山本彰吾 岩谷翔吾 武知海青長谷川慎 龍 後藤拓磨 鈴木昴秀 世界 佐藤大樹 澤本夏輝 瀬口黎弥 堀夏喜 木村慧人 八木勇征 中島颯太 FANTASTICS 日髙竜太 加納嘉将 海沼流星 深堀未来 奥田力也 松井利樹 BALLISTIK BOYZ 砂田将宏モバイル缶バッジアクリルキーホルダークリアチャームクッション千社札

Happiness千社札セット

2021年11月27日土曜日

シドニー・モーゲンベッサー語録・レストラン篇

 哲学者シドニー・モーゲンベッサーといえば,ジョン・オースティンの講演でこんな発言をした人物として知られているんじゃないかと思う:

オースティン「二重否定で肯定を表す言語はありますが,二重肯定で否定を表す言語はないのです」

モーゲンベッサー「はいはい」("yeah, yeah")

そのシドニー・モーゲンベッサーが死去したとき,各所でその逸話が語られていた.そのひとつ:

シドニー・モーゲンベッサーがレストランに来て,夕食を楽しんだ後,ウェイトレスにデザートは何があるかとたずねる.「アップルパイとブルーベリーパイがありますよ.」 「ではアップルパイをもらおう.」 そのあとすぐにウェイトレスが戻ってきて声をかける.「チェリーパイもありますが.」 そこで,シドニー・モーゲンベッサーは言う.「そういうことなら,ブルーベリーパイをもらおう.」 

“Sidney Morgenbesser walks into a restaurant, has dinner, and then asks the waitress what they have for dessert. She says apple pie and blueberry pie. Sidney Morgenbesser says he’ll have the apple pie. She comes back in a moment and says that they also have cherry pie. So Sidney Morgenbesser says “In that case, I’ll have the blueberry pie.”

出典は Crooked Timber のコメント欄で,ほんとうにそんなことがあったのか定かではない.野球コーチのヨギ・ベラ語録みたいなネタなんだと思う (via Language Log).

スティーブン・ピンカーが新著 Rationality で,合理的選択の公理のひとつ「独立性(無関係な選択肢からの独立)」を解説する際にこのネタを引用している.


 

2021年8月14日土曜日

「YouTube のおすすめはユーザーの急進化に寄与しているか?」

――という問いを検討した論文が出ている:

著者たちの答えは「ノー」だ. アブストラクトは下記のとおり:

Although it is under-studied relative to other social media platforms, YouTube is arguably the largest and most engaging online media consumption platform in the world. Recently, YouTube’s scale has fueled concerns that YouTube users are being radicalized via a combination of biased recommendations and ostensibly apolitical “anti-woke” channels, both of which have been claimed to direct attention to radical political content. Here we test this hypothesis using a representative panel of more than 300,000 Americans and their individual-level browsing behavior, on and off YouTube, from January 2016 through December 2019. Using a labeled set of political news channels, we find that news consumption on YouTube is dominated by mainstream and largely centrist sources. Consumers of far-right content, while more engaged than average, represent a small and stable percentage of news consumers. However, consumption of “anti-woke” content, defined in terms of its opposition to progressive intellectual and political agendas, grew steadily in popularity and is correlated with consumption of far-right content off-platform. We find no evidence that engagement with far-right content is caused by YouTube recommendations systematically, nor do we find clear evidence that anti-woke channels serve as a gateway to the far right. Rather, consumption of political content on YouTube appears to reflect individual preferences that extend across the web as a whole.

他の各種ソーシャルメディア・プラットフォームに比べて研究が不足しているものの,YouTube は世界最大のオンライン・メディア消費プラットフォームでありもっとも人々の興味を集めているといっていいだろう.近年,YouTube の規模が大きくなるとともに,YouTube ユーザーが急進化しつつあるのではないかとの懸念が強まっている.ユーザーを急進化させると目されているのは,バイアスのかかったオススメやこれ見よがしに没政治的な「反・覚醒」(anti-woke) 系チャンネルだ.いずれも,急進的な政治コンテンツにユーザーの注目を誘導していると主張されている.本稿では,この仮説を検証する.検証に当たって用いるのは,30万人以上のアメリカ人のと彼ら個々人レベルでの YouTube 内外の閲覧行動の代表的パネルだ.2016年1月から2019年12月までのデータを用いる.政治系ニュース・チャンネルそれぞれにラベルをつけたセットを用いて検討すると,YouTube でのニュース消費は主流のおおよそ中道的なソースが大勢を占めているのがわかる.極右コンテンツの消費者たちは,平均よりも熱意・関心が高いものの,ニュース消費者の一握りを占めるにとどまり,増加もしていない.他方で,進歩的知性・政治目標への対立で定義される「反・覚醒」系コンテンツの消費は人気が安定して伸びており,プラットフォーム外での〔YouTube以外での〕極右コンテンツ消費と相関を示している.YouTube のおすすめによって極右コンテンツへの関心が系統的に引き起こされているという証拠は見出されない.また,反・覚醒系チャンネルが極右への入り口として機能しているという明白な証拠も見出されない.むしろ,YouTube での政治コンテンツの消費は,ウェブ全体にまたがる個々人の選好を反映しているように見受けられる.


2021年4月22日木曜日

クルーグマン「粘着的な物価指数に注目しよう」(2021年4月16日)

 大型の支援策とインフラ投資案が実施されるアメリカでは,インフレ率がどうなるか論議されている(少なくともマクロ経済学界隈では).

支援策・インフラ投資をおおむね支持してるクルーグマンの考えでは,変動の大きい食品・エネルギーを除外したコア消費者物価指数に注目するのが大事なのは相変わらずだけれど,賃金みたいな価格が粘着的なものに注目するのがいっそう重要になるんだという.

全般的に消費が落ち込むふつうの景気後退とちがって,パンデミックでの景気後退では分野によってはげしく落ち込んだり逆に景況がよくなったりする.同様に,パンデミックからの景気回復も分野によるちがいが大きくなりそうだ.すると,とくに値上がりが著しい分野を見て「ほら見ろ,インフレがガンガン進んで来ちゃったじゃないか」とマクロ経済政策の引き締めを訴える声が出てくる.金融危機からの「大不況」でも,そういう声があった.そして…FRB は「そうはならない」と金融政策を維持したし,現に一部で言われたようなそんな激しいインフレにはならなかった.で,今回の景気回復でとりわけ注目すべきなのは,年に1回くらいしか企業が改定しない価格なんだとクルーグマンは言う.

adidas アディダス キッズスニーカー発送元の地域埼玉県発送までの日数1~2日で発送映像研には手を出すな 777円 出品者負担 商品の状態新品 未使用配送料の負担送料込み グッツ#かわいい#齋藤飛鳥#浅草氏#浅草みどり#あしゅ#乃木坂46#乃木坂#山下美月#水崎ツバメ#梅澤美波#金森さやか#小西桜子#道頓堀透 定形外 #映像研には手を出すな Happiness千社札セット 定形 配送の方法普通郵便 の本を買った時に一緒にあったものです 映像研には手を出すな スッテカー #映像研には手を出すなAXARA ロングコート コメントなし即購入OKです☆ いかがですか? m 190円 何をして遊ぼうかと考えていると……? ご了解いただけない方 また 友達のつぶたくんは ^^ など使用感あります… それでも良い方がいらっしゃれば へこみ キズ 1 ※幼児がいますので 発送は簡易包装になります 気になる方はご購入をお控えください まめうしのまんまるいふゆ 名前をぬりつぶし 配送の方法らくらくメルカリ便発送元の地域大分県発送までの日数4~7日で発送 ._. 寒くてもとっても元気です 週に一度発送作業をまとめております ¥ 有難うございます あきやまただし Happiness千社札セット ※プロフィールもあわせてご覧いただき よいご縁をお待ちしています 320 まめつぶくらいの小さな子牛“まめうし”と 返事が遅くなるかもしれません… ご理解いただける方のみお願いしますm あきやまただし 定価: 商品の状態傷や汚れあり配送料の負担送料込み 出品者負担 ごらんいただき ^-^ 絵本LEPSIM カードケース・小銭入れLED レッドランサー ジェントス CREE以上 390円 USB充電ケーブルはスマホの充電器やパソコンのUSB機器で充電できます 出品者負担 おすすめです → スイッチでモード切替可能 ヘッドライト 製品仕様 使用電池は18650リチウムイオン充電池です 別途ご購入ください ない場合こちらの商品を使って家庭用コンセントから充電可能です ヘルメットにヘッドライトを固定するパーツです 配送の方法ゆうゆうメルカリ便発送元の地域静岡県発送までの日数2~3日で発送強力な光のため直視しないでください ヘッドライト本体 ズームイン 頭に直接つける場合はいりません 繰り返し使用可能です 照度計実測値 リチウム充電池1本追加 ※18650充電池は付属していません 価格変更します USB充電ケーブル USB充電ACアダプタ 商品の状態新品 ホームセンターで販売していないほど明るいライトです Happiness千社札セット 超強力 LED球の寿命は約10万時間 ヘルメットパーツ Low 430円 こちらの商品は経済産業省が施行している電気用品安全法の適合性検査に適合しております 強が9時間 Hi ヘッド部分をスライドさせて 追加注文する場合はコメント下さい 危険です 付属品 45時間点灯 最新オリジナルLEDチップです ストロボ CREE 明るさ同等以上 ※18650リチウムイオン充電池はプロテクト回路有りを使用してください 室内で強点灯は明るすぎます LED球の寿命は約10万時間 1平方メートルに対して90000Lux 260円 H73660 ズーム機能付きのヘッドライトです GENTOS 18650 ヘルメットH85878 未使用配送料の負担送料込み 室内で点灯すると明るすぎるのでLowの点灯をおすすめします 弱点灯がおすすめです ズームアウトの切り替えも簡単 オプション 生活防水対応しております T6に比べて5倍明るいです 滑ります 市販の乾電池より長時間点灯します つばなしタイプ以外は取付可能です 旧バージョンのLEDチップと比較して約20%明るさUPと ズーム機能付 690円 このパーツがないと 2600mAh 発熱量約30%DOWNを実現しています 弱が35時間と長時間点灯します USBケーブルで充電できますバースデイ ネネン 波柄 パジャマ MILKやKatie fafaのリボンバレッタです 出品者負担 プロフィールをお読みください エミリーテンプルキュートなどがお好きな方にもおすすめです リボンピン 配送の方法らくらくメルカリ便発送元の地域千葉県発送までの日数4~7日で発送ご覧くださり 再お値下げ 数度使用しました 商品の状態目立った傷や汚れなし配送料の負担送料込み Happiness千社札セット フェフェ 333円 ありがとうございますHoppetta 6重ガーゼスリーパー750円 WANIMA 商品の状態目立った傷や汚れなし配送料の負担送料込み ご理解のある方の購入をお待ちしております Lサイズ 配送の方法らくらくメルカリ便発送元の地域千葉県発送までの日数1~2日で発送WANIMAのツアーTシャツです Happiness千社札セット 自宅保管しておりました ツアーTシャツ 出品者負担 あくまでも中古品ですので ライブの時に着用して サイズはLになりますスウェット トレーナー1925円 9枚目の写メで載せている様に 配送の方法未定発送元の地域大阪府発送までの日数2~3日で発送定価¥50 ご理解のある方宜しくお願い致します ふたを開けての角が少しだけスレていました 個人的にはとても綺麗だと思います m 割と綺麗に使っていたので 《追加》 8 000以上した商品です ご遠慮下さい 10枚目の写メで載せていますが ´∀` 写メを追加しました 完璧を求められる方は プーマ あくまでもused品ですので 多少使用感はあるかと思いますが ☆ランドセル Happiness千社札セット ほんのり色がついているみたいだったので 良かったらどうぞ☆ ☆値下げ中☆ ☆色違いも出品中☆ m おまけでストラップもお付けします♡ 使わず自宅保管していたものですので PUMA 後 濃紺おまけ 商品の状態やや傷や汚れあり配送料の負担送料込み 付き☆美品 出品者負担 まだまだ使って頂けると思います♡ ☆箱はありません 子供が6年間使用していたものですが ストラップコフレドール ピュアリーステイルージュ BE-237出品者負担 Happiness千社札セット 配送の方法ゆうゆうメルカリ便発送元の地域大阪府発送までの日数4~7日で発送商品の説明はありません 1899円 ペプシマンさま専用予約品 商品の状態目立った傷や汚れなし配送料の負担送料込み【完売品・正規品】希少サイズ CHANEL ツイード エスパドリーユ 35キーホルダー 未使用配送料の負担送料込み お持ちのバッグなどに付けるだけで アクセントになって可愛いと思います☆ ファーチャーム Anela 配送の方法らくらくメルカリ便発送元の地域香川県発送までの日数1~2日で発送フワフワキラキラで可愛いです Tokyo 出品者負担 商品の状態新品 アネラトーキョー Happiness千社札セット ファー 175円

2021年3月22日月曜日

「インフレパニック」についてのクルーグマンの連続ツイート

 各ツイートの原文と日本語訳を対訳で並べておこう.


Now that the big Biden package has been enacted, we're hearing warnings from some economists — well, one economist — about stagflation. As always, history is extremely useful in thinking about such things; and I've been reviewing the great inflation panic of 2010-11 1/ [LINK]

バイデンの大パッケージが可決されて,スタグフレーションを警告する声が一部の経済学者から――というか1名から――上がってきてる.例によって,この手のことについて考えるときには歴史がとてつもなく役立つ.さて,2010年~11年の大インフレパニックを振り返ってるんだけど.


※ここで言ってる「1名」とは,おそらくローレンス・サマーズのこと:参照


My sense is that this episode has been widely forgotten, but it's very relevant. Here's what happened: as the economy began to recover from the 2007-9 recession, headline inflation picked up to almost 4% 2/  [LINK]

ぼくの感覚を言うと,このエピソードは広く忘れ去られてる.でも,これはいますごく意義がある.どうなったかっていうと:2007~9年の景気後退から経済が回復しはじめると,総合インフレ率は 4% 近くまで勢いよく上がった.


Producer prices — basically wholesale prices — were rising at a double-digit clip 3/  [LINK]

生産者物価は――ようは卸売価格は――2桁の伸びをみせていた.

 



And commodity prices were rising at an annual rate of almost 40% 4/  [LINK]

さらに,商品価格は年率にして 40% 近くで上昇してた.


Republicans like Paul Ryan raked Ben Bernanke over the coals, intoning about the dangers of a debased dollar 5/  [LINK]

ポール・ライアンみたいな共和党議員たちは,いかにも厳粛そうにドルの信認毀損の恐れを述べながらベン・バーナンキ〔当時の連銀議長〕を厳しく叱責してた


But the Fed argued that this was a blip, driven by temporary factors, and refused to tighten policy. This was the right call — in contrast to the ECB, which gave in to inflation panic 6/  [LINK]

でも,これは一時的な要因によるいっときだけの急騰だと連銀は主張して,政策の引き締めを拒否した.これは正しい判断だった――対照的だったのが欧州中央銀行で,インフレパニックに屈してしまった


It's easy to see how we could have an inflation blip in the months ahead, including for some unusual reasons: the lingering effects of the pandemic have disrupted supply chains 7/  [ジーユー レースタイトスカート]

異例な理由によるものも含めて,これから数ヶ月でどうやってインフレ率がいっとき急上昇しうるかは,わかりやすい:パンデミックの影響が尾を引いてサプライチェーンに混乱が起きてる


But you don't get stagflation unless price-setters who *don't* change prices very often — including employers setting annual salaries — begin building expectations of inflation into their pricing 8/  [トミーヒルフィガーニット帽]

でも,スタグフレーションが起きるのは,そうしょっちゅう価格を *変えない* 価格設定者たちが――年間給与を設定する雇用主たちも含めて――インフレ予想を自分たちの価格設定に組み入れ始めたときにかぎられる.


A one-time price blip as the economy booms and supply chains struggle to keep up won't do it.  9/  [LINK]

景気がよくなるなかでサプライチェーンがそれに追いつくのに苦労しているときに,いっときだけ物価急騰が起きても,スタグフレーションは起こらない.








2021年3月20日土曜日

クルーグマン「ワクチン:実にヨーロッパらしい災厄」(2021年3月18日)

EUでのワクチン接種が他の先進国に比べて大きく遅れている事情をクルーグマンがコラムで取り上げている.(『経済学101』に訳したアレックス・タバロックの記事も同様の点をいくぶん詳しく批判している.)

以下,ちょっと面白かったポイントの抜粋:

Reading the tale of Europe’s sluggish vaccine efforts, I was reminded of H.L. Mencken’s definition of Puritanism as “the haunting fear that someone, somewhere, may be happy.” Eurocrats seem similarly haunted by the fear that someone, somewhere — whether it be pharmaceutical companies or Greek public-sector employees — might be getting away with something.

During the euro crisis this attitude led to the imposition of harsh, destructive austerity policies on debtor nations, lest they somehow fail to pay a sufficient price for past fiscal irresponsibility. This time it meant focusing on driving a hard bargain with drug companies, even at the cost of a possibly deadly delay, lest there be any hint of profiteering.

ヨーロッパでワクチン接種が遅れている話を読んでいて,かつて H.L.メンケンがピューリタニズムをこう定義していたのを思い出した――「どこかで誰かがしあわせになるかもしれないという執拗な恐れ.」 EUの官僚たちは,同じように恐れにとりつかれているように思える.どこかで誰かが――製薬企業であれ,ギリシャの公共部門の被雇用者であれ――まんまと逃げおおせるかもしれない,という恐れに.

ユーロ危機のときには,この態度から発して,「過去の無責任財政に十分な対価を支払わずに逃げおおせたりしないように」と,手厳しく破壊的な緊縮政策が債務国に強制されるにいたった.今回は,この態度をとることで,不当に利益を得る気配をわずかであっても許さないようにと,人命を犠牲にする可能性があってもワクチン接種を遅らせるコストを払ってまで製薬企業を相手に強硬な交渉をすすめるのにこだわってしまっている.

さらに他の問題点として,次の2点を挙げている:

(1) 欧州共通政策を追求しなくてはいけないこと.合意形成をするあいだにワクチン契約に待ったがかかってしまう.

(2) 反科学感情が思いのほか広がりをもっている(とくにフランス).アメリカでは,反科学は宗教右派が最大勢力だけれど,欧州ではそれとちがった広がりを見せている.

Vox動画「各社のCOVID-19ワクチンを比較できない理由」

 ニュースサイト Vox の動画 "Why you can't compare Covid-19 vaccines": 


動画解説の主なポイント:

(1) 各ワクチンの有効率 (efficacy rates) はさまざまに異なるけれど,それぞれ検証された状況が異なっているので,数字の高低だけをみて優劣を言えない.

(2) ワクチン接種の重要な目的は,死亡や入院にいたるほどの症状にいたるのを防ぐこと.この点では,現時点で出ている各社のワクチンはひとしく役目を果たせる.




2021年3月19日金曜日

デロング「ネオリベラルの時代は終わった」

バイデン政権による 1.9兆ドルの支援策の是非をめぐるローレンス・サマーズとポール・クルーグマンの論争について書かれた New Yorker の記事:


“It seems plausible,” Brad DeLong, an economic historian at Berkeley and a Clinton Treasury official, said, that “the neoliberal era is over.”

「おそらくはこう考えて大過ないだろう」――バークレー校の経済史家でクリントン政権の財務省副次官補をつとめたブラッド・デロングは言う.「ネオリベラルの時代は終わったのだと.」 


If the politics of fiscal stimulus have changed, that’s partly because the views of economists have changed—there is a pattern within the pattern. The narrow universe of left-of-center economic policymakers worries less about deficits than it did a decade ago, and the general consensus that the 2009 stimulus was too small has made those policymakers more comfortable with aggressive fiscal interventions in emergencies. DeLong, of Berkeley and the Clinton Administration, guessed that about half of the leftward turn within this universe was owing to these factors. “There is not nearly so much trust in the ability of the market to heal itself,” he said. The other half, he said, was the part that tended to isolate Summers. DeLong ascribed it to politics, and to the general feeling (“in my view, twenty-seven years too late”) that Republicans would never be willing partners for expansive economic intervention. There was little disagreement among liberal economists, he emphasized, over how the Biden Administration ought to spend the money in an ideal world: “Most of us would say infrastructure rather than checks—if we had that option. Only Larry believes we have that option.” DeLong’s own view is that if the Biden Administration had pared back the stimulus in the hopes of building a bipartisan consensus for infrastructure, it would find that no such consensus existed. “In the absence of Republican negotiating partners, center-left Democrats have got to look to the left,” DeLong said. “This is an example of that actually happening.”

財政刺激をめぐる政治情勢が変わったとしたら,その理由の一端は,経済学者たちの見解が変わったことにある――パターンのなかのパターンがあるわけだ.中道左派の経済政策担当者たちの狭い世界では,10年前にくらべて財政赤字に関する懸念は弱くなっている.そして,だいたいの共通見解として,2009年の刺激策はあまりに小さすぎたと考えられている.そのため,こうした政策担当者たちのあいだでは,緊急事態に際して積極的な財政介入をとることが恐れられていない.バークレー校の経済学者でクリントン政権にも関与していたデロングの推測では,この〔中道左派政策担当者たちの界隈でおきた〕左旋回のおよそ半分は,こうした要因によるものだという.デロングが言うには,「市場がおのずと回復してくれることへの信頼は昔ほどではなくなっている.」 そして,残り半分は,〔ローレンス・〕サマーズを孤立させがちな部分だという.デロングはこれを政治情勢と「共和党は拡張的経済介入についてけっして前向きなパートナーにはなろうとしない」という世間の感覚によるものだと考えている(「私の考えでは,27年遅きに失したね」).リベラル系経済学者たちのあいだでは,バイデン政権が理想的な世界でお金をどう使うべきかについて,ほぼ見解の相違がなかった点をデロングは強調する:「私たちの大半は,小切手を渡すよりも〔国民にもれなく給付金を振り込むよりも〕,インフラ投資すべきだと言うだろうね――かりにその選択肢があったとしたら.そして,そんな選択肢が現実にあると思っているのは,ラリーただひとりなんだよ.」 デロング本人の見解では,かりにバイデン政権がインフラをめぐって超党派の合意を形成できるのを期待して刺激策の規模を小さくする譲歩に出ていたら,そんな合意なんて存在しないのを見出していただろう,と考えている.「共和党に交渉パートナーがいない状況では,中道左派の民主党議員たちは左派に目を向けるしかない」とデロングは言う.「これが,実際に起きたことの一例だ.」